论文 v2 修订记：两年里，产业把我们推向了哪里

今天我们发布了《超越计算机：Noeton》的 v2 修订版（中文 PDF · English PDF）。这次修订没有改动五条原则中的任何一条——不是因为我们不愿意改，而是因为重新检视两年来的产业进展后，需要改的不是主张，而是证据清单的厚度。

新增了什么

新增第 12 章「产业轨迹（2024–2026）：起草以来的证据」，把可公开核实的产业事件逐条归档到对应原则之下。几个代表性的：

• NVIDIA Rubin CPX：一颗只为 prefill 而生的 GPU，刻意配 GDDR7 而非 HBM——最没有动机拆分 GPU 的厂商，把「两种物理分两种芯片」做成了产品；
• 华为 CloudMatrix 384：NPU/CPU/DRAM/SSD 经灵衢统一总线直连、无需 CPU 中介——「CPU 退出数据通路正中央」的机柜级实证；
• Mooncake 拿下 FAST’25 最佳论文并并入 vLLM 主线——KV 缓存中心化成为开源基建；
• MCP 十三个月走完从发布到 Linux 基金会中立治理的全程——计算史上最快的「系统调用面」标准化。

完整清单（持续更新）在新上线的证据墙，每条都标注了来源与对应论证。

证据也修正了我们

实事求是地记录两处：

1. 近存先于存内：定制 HBM 基底裸片、CXL 池化、超节点织物的商业化快于 bank 级 PIM。L1 应读作演进序列（近存池化 → 存内计算），而非一步到位；
2. KV 压缩改变的是容量曲线，不是 roofline 位置：MLA、稀疏注意力减缓了 KV 缓存的容量增长，但解码仍钉在带宽受限斜坡上——而把 token 花在解码上的推理模型（test-time compute），反而在扩大这道斜坡上的负载份额。

一句话

这些进展没有一项与论文协同发生，但全部弯向论文所指的方向。立场论文最好的归宿不是被引用，而是被产业追上——v2 的第 12 章，就是这场追赶的第一份记录。

配套阅读：证据墙 · 「Noeton 落地路线」系列